Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kauno arena | 3 etapas | E. Miliūno projektas

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Meier> nereiketu susireiksminti, kad norima aplenkti siemens arena, nes juk ir 12K yra daugiau nei 10-11K siemense. Tai pirma. Antra - tiesiog nemalonu kai tave apgauna, zadedami viena, o duodami kita. Trecia - taip arena turi kuo daugiau uzdirbti, rpitraukti lankytoju tiek i arena, tiek i miesta. Todel manau panaudoti viesiems rysiams bei arenos pristatyme fraze "didziausia arena baltijos salyse" butu tikslinga.

    Kas del privataus kapitalo, tai nei viena arena nebuvo pastatyta is jo. Ta pati siemens arena kainavo milijardini sklypa vilniaus savivaldybei. Iseina tavo minima siemens arena kainavo panasiai kaip likusios 4 esamos/busimos kitu miestu arenos )

    Comment


      Parašė Gator Rodyti pranešimą
      Kas del privataus kapitalo, tai nei viena arena nebuvo pastatyta is jo. Ta pati siemens arena kainavo milijardini sklypa vilniaus savivaldybei. Iseina tavo minima siemens arena kainavo panasiai kaip likusios 4 esamos/busimos kitu miestu arenos )
      Ant tos zemes stovi arena, vandens parkas, prekybos centrai (tuoj bus), sutvarkyta aplinka ir pan. Galbut bus ir gyvenamieji namai, parkas (jei leis lietuviskas pavydas).
      Anksciau buvo: pelke, kudra, siuksles, duobiu ismalta aikstele ir tiek. Niekam nerupejo. Kai kazkas sugalvojo ta niekam nereikalinga vieta isnaudoti - iskart atsirado pavyduoliu, kurie daro viska, isskyrus gera miestui. Labiausiai jie megsta rekti apie milijarda. Kodel ne 30 milijardu? ar 100?
      Teisybes delei, reiketu zemes kaina skaiciuoti pries arenos statyma. Zmones investavo, pastate, kaina aplinkui isaugo - dabar rekiamos nesamones. Žemė yra ir bus miesto nuosavybė, o pasibaigus žemės nuomos sutarčiai - pereis miesto nuosavybėn.
      Savivaldybė yra pasirašiusi sutartį, pagal kurią kasmet įsipareigoja arenoje surengti tam tikrą skaičių renginių už savo lėšas, tie renginiai paskirstomi bendruomenėms, nevyriausybinėms organizacijoms, labdaros renginiams.
      Todėl tai nėra parama už nieką, tiesiog susitarimas, kad Savivaldybė skirs lėšų konkrečiam skaičiui renginių.

      Ir gerai kad paeme ir pastate ir as galiu jau siandien nueiti su seima tiek i arena, tiek i vandens parka, o ne atsisedes vartyti vizualizacijas ir svajoti kuri cia geriau. Gyvenu siandien ir man reikia siandien, o ne po n metu.

      Jei megstate svaistytis milijardais, tai parduokit sala uz milijarda arba uz 10 milijardu ir iseis arena kurios tik panoresite.
      gera gyventi gerai

      Comment


        Kema:
        koks skirtumas, kas ten buvo prieš tai. Esmė tokia, kad jei Vilniaus m. savivaldybė būtų už savo pinigus pastačiusi tą areną, toje pačioje vietoje, ir būtų pardavus tas pačias pelkes ir šiūkšlynus, tai būtų gavusi daug didesnį pelną, negu tiesiog atidavus tą sklypą rubiconui už areną.
        Daug galvoti nereikia, kad tą suprastum. O būtent tą Kaunas ir bando daryti - atiduoti kuo mažiau salos, kad gautų arenai reikalingus pinigus. O ne kaip Vilniuje:
        atiduodame jums salą, o mums pastatykite kokią nors nedidelę arenikę.

        Comment


          apie kokį vilnių ir naudą jam čia kalbam? zuokas maklę prasuko, sau susižėrė daugianulę sumą ir ramus sėdi dabar. taip, iš dykynės šita vieta pavirs kažkuo kažkada, bet pavirs be jokios materialinės naudos miestui.

          Comment


            ar ne apie ta pati dbr meras svaiciuoja su nemuno sala... ? kiek ivertintumet zeme saloje ?
            Studentas

            Comment


              sv-x-as:
              Kaip suprantu, tai Kauno tikslai šiek tiek kitokie, tai yra pastatyti areną iš miesto biudžeto lėšų, bet kad būtų pritraukta daugiau lėšų į miesto biudžetą - leisti saloje pastatyti porą pastatų (bet ne 10ha)

              Comment


                Parašė somis Rodyti pranešimą
                Kema:
                koks skirtumas, kas ten buvo prieš tai. Esmė tokia, kad jei Vilniaus m. savivaldybė būtų už savo pinigus pastačiusi tą areną, toje pačioje vietoje, ir būtų pardavus tas pačias pelkes ir šiūkšlynus, tai būtų gavusi daug didesnį pelną, negu tiesiog atidavus tą sklypą rubiconui už areną.
                Daug galvoti nereikia, kad tą suprastum. O būtent tą Kaunas ir bando daryti - atiduoti kuo mažiau salos, kad gautų arenai reikalingus pinigus. O ne kaip Vilniuje:
                atiduodame jums salą, o mums pastatykite kokią nors nedidelę arenikę.
                Skirtumas labai didelis. Inzineriniu tinklu, komunikaciju atvedimas i plyna lauka - brangus malonumas. Miestas juk neatidave sutvarkyto, suformuoto su visomis komunikacijomis sklypo. Gal ivardisi tas verslo strukturas ,kurios norejo uz milijarda pirkti pelke? Gal miestas butu ir uzdirbes, bet klausimas kada tai butu? Kitais metais bus jubiliejus, 20 metu, kai sugalvota Kaune statyti arena. Jei taip man pasakytu, kad Vilniuje po 20 metu pastatysim tau arena, vandens parka, seimos parka ir is to uzdirbsim milijarda, na tai aciu. Is viso to komplekso, man dar gal tinkamas bus tik seimos parkas. O ten tuos desimtmecius stuksantis siukslynas, tai nei miestieciams, nei paciam miestui - jokios naudos.
                Na jei Kaunas sugebes gudriau pasistatyti - tai valio. O jeigu is to dar uzdirbs milijarda ...
                gera gyventi gerai

                Comment


                  suomis: o as supratau, kad Kupcinskas leis saloje pletoti versla (aisq su saiku kaip tu sakiai) tam, kas prisides prie arenos statybos.
                  Studentas

                  Comment


                    Parašė Kema Rodyti pranešimą
                    Skirtumas labai didelis. Inzineriniu tinklu, komunikaciju atvedimas i plyna lauka - brangus malonumas. Miestas juk neatidave sutvarkyto, suformuoto su visomis komunikacijomis sklypo. Gal ivardisi tas verslo strukturas ,kurios norejo uz milijarda pirkti pelke? Gal miestas butu ir uzdirbes, bet klausimas kada tai butu? Kitais metais bus jubiliejus, 20 metu, kai sugalvota Kaune statyti arena. Jei taip man pasakytu, kad Vilniuje po 20 metu pastatysim tau arena, vandens parka, seimos parka ir is to uzdirbsim milijarda, na tai aciu. Is viso to komplekso, man dar gal tinkamas bus tik seimos parkas. O ten tuos desimtmecius stuksantis siukslynas, tai nei miestieciams, nei paciam miestui - jokios naudos.
                    Na jei Kaunas sugebes gudriau pasistatyti - tai valio. O jeigu is to dar uzdirbs milijarda ...
                    vilniuj stato stadiona N metu . tai kaip ir tas pats.
                    KAd ir kiek ponas ROMAS vaidintu teisingaji tolerasta, bet tikrai RUSAI - GALVIJU tauta ,kuri N amziu aklai seka savo apsisaukelius lyderius, turi N turtu, bet is meslo taip ir neislipa. Kada rusai gyveno gerai? Jeigu uz pasakyma "galviju tauta" uzdraudet diskutuot temon apie Ukraina, ismeskite mane visai . :)

                    Comment


                      Bet visgi...

                      Ar tikite, jog 15 000 vietų arena gali būti rentabili šiandien?..

                      Šiaip tikra tiesa, Vilniuje infrastruktūra arenai buvo pilnai įdiegta savivaldybės. Bet kita vertus, juk tai normali praktika, ar ne? Kai statomi daugiabučiai, juk kelius irgi atveda savivaldybė, pagrindinę infrastruktūrą atveda savivaldybė. Tiesa, manau, Kaune diskusijos irgi kyla ne dėl infrastruktūros. Juk ten problema iš kur paimti pinigus pačiai arenai. Žinoma, Šiaulių pavyzdys dar kitoks, ten išvis arena buvo kaip padovanota, miestui kainavo labai nedaug lyginant su tuo, ką miestas gauna.

                      Manau visgi idealus variantas: privatus kapitalas stato areną, o tiltus, kelius ir vamzdžius atveda savivaldybė.

                      Comment


                        dar yra tokia problema, jog kaip matom savivaldybė paprasčiausiai neturi tų pinigų arenai statyti. Norėti ir galėti yra labai skirtingi dalykai. O jei dar apsidairysim aplink - pastatyti areną, suremontuoti stadioną, sutvarkyt gatves, gal net ir pramušti tą aukštybinių pastatų badą Kaune, gal už savivaldybės lėšas pastatyt Savanoriuose savivaldybės dangoraižį, kas galėtų duot impulsą atsirast šalia panašiem objektam...arba, kad ir su tuo pačiu stadionu...gal tada verta jam rast savivaldybės lėšų ir neatiduoti į privačias rankas???...
                        tai kas yra geriau nevisada yra įmanoma, todėl reikia ieškot geriausio varianto tam tikram atvejui...ir aš visada palaikiau Vilniaus Siemenso pastatymo niuansus. Dabar jau nevertėtų dėl to skūstis. Jei tarkim Kaune butų arena 1999m Kalniečiuose pastatyta, galbūt ir visi Savanoriai šiuo metu atrodytų visai kitaip, bet...dabar mes to jau niekada nesužinosim...
                        kartais mum taip trūsta lankstumo...
                        Paskutinis taisė boo; 2007.11.26, 22:24.

                        Comment


                          boo:
                          toks įdomus dalykas. Prie Neries viešbučio jau bent pusę metų (nors beveik garantuoju, kad daugiau), vidury gatvės guli skylė. Specialiai važiuoklėms palikti. Tai va, arenos nepastatė, bet ta skylė vis dar ten. Tai, manau, jei areną pastatys, gatvių būklė nuo to ne ką pasikeis. Tik kitus projektus teks kokiems metams atidėti. Skirtumas toks, kad iš arenos gautas pelnas plauks į biudžetą. O rentabilumas:
                          Jei arenos kokybė būtų gera (akustika ir pan), ir būtų tinkama įvairiems renginiams, manau, kad atsipirktų ir 15000 vietų

                          Comment


                            As taip pat truputi nerimauju del tu pinigu, kadangi visiems tikriausiai teko girdeti jog kauno miesto biudzetas jau suplanuotas kelis metus i prieki ir jame nera Arenos... Labai laukiu rytojaus pristatymo, turetu daug kas paaisketi
                            (\__/)
                            (='.'=)This is Bunny. Copy and paste bunny
                            (")_(")into your signature to help him gain world domination.

                            Comment


                              Manau arena iskils saloje, nes vieta jau keist butu beprasmiska, vis delto naujas tiltas i niekur, manau susilauktu ziniasklaidos demesio ir luztu ne viena kede. Klausimas tik ar iskils tik arena ar ir dar kazkas ten

                              Comment


                                Aš kuo toliau, tuo labiau tikiu, kad BBI projektas buvo idealus variantas pinigų stokojančiai savivaldybei....
                                You've got one life! Live it!

                                Comment


                                  Parašė fredis Rodyti pranešimą
                                  Aš kuo toliau, tuo labiau tikiu, kad BBI projektas buvo idealus variantas pinigų stokojančiai savivaldybei....
                                  Ir jau būtų pradėtos statybos.

                                  Comment


                                    Net nuorodos teisingai nesugeba ideti. Statytojai



                                    Itariu, kad daugelis nesugebes pasitaisyti ir paziureti .
                                    gera gyventi gerai

                                    Comment


                                      Specialiai padarė, kad "nenulūžtų" serveris
                                      Ačiū už pastabą

                                      Comment


                                        čia man vienam su garsu problemos?

                                        Comment


                                          normalus tas garsas pakankamai ir vaizdas geras

                                          Comment

                                          Working...
                                          X